Motorola Edge+ Plus ir Lenovo pašreizējais vadošais tālrunis, un tāpēc tas lepojas ar labākajām tehniskajām specifikācijām savā klāstā. Papildus Snapdragon 865 procesoram tas ietver divus stereo skaļruņus atskaņošanai un trīs mikrofonus audio uztveršanai, kas ir būtiski vienai no mūsdienu labākajām skaņas sistēmām.
DxOMark ir pievērsis uzmanību šim tālrunim un tāpēc ir sagatavojis pārskatu par tā reproducēšanu un skaņas ierakstīšanu, lai noteiktu, cik labi tas ir šajās divās sadaļās.
Motorola Edge + ir viens no labākajiem skaņas reproducēšanas un ierakstīšanas termināliem
Ar kopējo vērtējumu 66 punkti Motorola Edge+ ir virs vidējā līmeņa starp viedtālruņiem, ko līdz šim ir testējis DxOMark , taču joprojām krietni atpaliek no Xiaomi Mi 10 Pro , kas sasniedza kopējo vērtējumu 76 un ir reitinga līderis.
Šī ierīce savus labākos rezultātus nodrošināja atskaņošanas testos, izmantojot toņu līdzsvaru, kas gūst labumu no labiem augstas klases pagarinājumiem un skaidriem augstumiem, kas arī uzlaboja dinamiku un spēcīgu uzbrukuma veiktspēju, ko aprakstīja arī testētāji. Savukārt tas ieguva īpaši augstus rezultātus kā spēļu platforma. Tomēr tā zvana darbību nedaudz apgrūtināja basu paplašināšanas trūkums, kas ir izplatīta problēma viedtālruņa audio.
Kā ierakstīšanas ierīcei Edge+ neveicās tik labi. No pozitīvās puses, tā nodrošināja labu tonālo balansu ar dabisku vokālo atveidi un labi ieguva lokalizāciju, pateicoties labai augsto frekvenču paplašinājumam, taču neapmierinošos artefaktus un skaļuma sniegumu sabojāja spektrālie artefakti, piemēram, kropļojumi un laika artefakti augsta SPL scenārijos.
Pavairošana
Motorola Edge + radīja diezgan labu zvana sniegumu kopumā. Labi augstas klases pagarinājumi un skaidri augstumi uzlaboja toņu līdzsvara kvalitāti, iegūstot augstas atzīmes, it īpaši, spēlējot klasisko mūziku.
Zemo vidējo frekvenču trūkums un augšējo vidējo frekvenču pārpalikums mēdz padarīt balsis nedaudz nazālas. Augšējās vidējās frekvences var būt pārāk agresīvas , īpaši maksimālā skaļumā un spēļu laikā. Tonālais balanss cieš no basu paplašinājuma trūkuma, īpaši, ja ierīce tiek turēta portreta režīmā.
Dinamiska
Šajā jomā Motorola Edge+ ieguva virs vidējā līmeņa rezultātus , sniedzot skaidrus augstos toņus, kas pastiprina tā uzbrukumu. Pārejas bija labi saglabātas, īpaši spēlēs. Basa paplašinājuma trūkums kavēja basa precizitāti un jaudu, īpaši atskaņojot skaļu avotu materiālu, piemēram, elektronisko mūziku.
Kosmoss
Telpiskais sniegums bija īpaši spilgta vieta Motorola Edge +. Skaidra trīskāršā lokalizācija, tādējādi atvieglojot skaņas avotu atrašanu audio laukā. Arī amplitūdas rādītāji bija labi.
Līdzsvara ziņā centrētie elementi tika uztverti nedaudz novirzīti pa labi. Lielisku sniegumu distancē īpaši uzsvēra dzidrie augstie līmeņi un daudz augsto vidējo diapazonu, no kuriem abi balsis šķita tuvas.
Tilpums
Šeit Motorola flagmanis pārspēja pat Xiaomi Mi 10 Pro (kas šajā kategorijā ieguva 70 punktus un līdz šim ir DxOMark audio testu kopvērtējumā augstākais punktu skaits). Edge+ labi darbojās no maksimālā līdz minimālajam skaļumam, kur klusa satura, piemēram, klasiskās mūzikas, saskaņošana palika pilnīgi saprotama.
Artefakti
Artefaktu testi mēra avota audio daudzumu, kas tiek sagrozīts, atskaņojot caur ierīces skaļruni. Kropļojumus var izraisīt gan skaņas apstrāde ierīcē, gan skaļruņu kvalitāte.
Motorola Edge+ ieguva ārkārtīgi labus rezultātus artefaktu veiktspējā , neuzrādot nekādus laika artefaktus un nedaudz pārspējot Mi 10 Pro, kas šajā kategorijā ieguva 86 punktus.
Ieraksts
Rezumējot, attiecībā uz ierakstīšanas sadaļu vadošā ierīce testos darbojās labi, lai gan, salīdzinot ar atskaņošanas rezultātiem, tā nebija tik laba.
Tālrunim bija vairākas problēmas ar artefaktiem un kropļojumiem. Skaļās balsīs un trokšņos bija dzirdama sūknēšana un neliela šņākšana, un kliedzienos bija dzirdami kropļojumi. Fona trokšņa izraisītais tembrs laika gaitā mainīja skaņas līmeni, kā rezultātā balsis bija apslāpētas.
Tomēr Edge Plus pierādīja sevi kā ierīci, kas ļoti labi uztver apkārtējās skaņas un balsis , un tai nav ko apskaust tālruņos ar vidējiem rezultātiem, drīzāk otrādi.